Kuidas on PFAS-id inimestele kahjulikud?

Kuidas on PFAS-id inimestele kahjulikud?

PFAS on inimtekkeliste kemikaalide rühm, mida kasutatakse laialdaselt tarbekaupades, kuid need kogunevad keskkonda ja inimkehasse, kujutades endast ohtu tervisele. PFAS-reostus pärineb peamiselt tootmisprotsessist ja jäätmete kõrvaldamisest ning sõjaväebaasid ja lennujaamad on olulised saasteallikad. PFAS-i kasutatakse laialdaselt toidus, kosmeetikas, riietes, tulekustutusvahus jne, saastades joogivett ja toidupakendeid. Paljud riigid on välja andnud määrused PFAS-i keelustamiseks. Rahvusvahelisel tarbekaupade turul tegutsevad ettevõtted peavad pöörama tähelepanu muudatustele regulatiivsetes poliitikates ja rakendama vajalikke meetmeid nõuetele vastavuse tagamiseks.

PFAS tähistab perfluoroalküüli ja polüfluoroalküüli aineid, mis sisaldavad tugevat süsinik-fluori sidet, mis võib aja jooksul akumuleeruda keskkonda ning loomade ja inimeste kehadesse, kujutades endast ohtu tervisele. PFAS-kemikaale võib pidada ka "üldlevinud kemikaalideks", kuna need on muutunud nii tavaliseks toodetes, mida me igapäevaselt kasutame. PFAS on inimtekkeliste kemikaalide rühm, mida kasutatakse paljudes tarbe- ja tööstustoodetes. Neid nimetatakse sageli "igavesteks kemikaalideks", kuna enamik neist ei lagune.

Tootmisprotsessid ning jäätmete ladustamis- ja kõrvaldamiskohad vabastavad PFAS-i õhku, pinnasesse ja vette. Keskkonnatöörühm (EWG) on tuvastanud Ameerika Ühendriikides 41 828 tööstus- ja munitsipaalobjekti, kus teadaolevalt või kahtlustatakse PFAS-i kasutamist. Tööstusrajatised, mida kontsern osutab, hõlmavad tanklaid ja terminale, keemiatootjaid, kaubanduslikke printereid, plasti- ja vaigutootmiskohti, värvide ja kattekihtide tootjaid, pooljuhtide tootjaid, metalltoodete ja elektroonikakomponentide tootjaid ning galvaniseerimise ja poleerimise tootjaid.

EWG avaldas hiljuti EPA andmetel põhineva täiendava aruande, milles leiti, et rohkem kui 1500 Ameerika Ühendriikide tekstiilivabrik võis olla välja andnud PFAS-i. Prügilad ja jäätmekäitlusrajatised, samuti reovee- ja jäätmekäitlusjaamad on teised tavalised saasteallikad.

Lisaks on sõjaväebaasid ja lennujaamad peamised PFAS-i saastumise põhjused, peamiselt tulekustutusvahtu kasutavate koolituste ja katsetuste tõttu. EWG on kaardistanud 385 USA sõjaväerajatist, mis on saastunud PFAS-iga, ja sadu rajatisi, mida kahtlustatakse saastumises. Paljud lähedalasuvad kogukonnad on samuti saastunud põhjavee ja joogiveega nende rajatiste läheduse tõttu.

Hinnanguliselt on 9,000 PFAS-i kemikaale. Kõige tavalisemad on PFOS ja PFOA, tuntud ka kui C8. Neid kemikaale kasutati kunagi laialdaselt muude ainete hulgas kanga- ja nahkkatetes, kodupuhastusvahendites, tulekustutusvahtudes ja plekikindlates vaipades. Kuigi Kanada ja Ameerika Ühendriikide tootjad on viimase kahe aastakümne jooksul nende kasutamisest loobunud, on need keskkonnas ja meie kehas endiselt levinud. 2009. aastal töötas DuPont välja GenXi PFOA asendajana, kuid hilisemad uuringud GenXi kohta tekitasid ka terviseprobleeme.

PTFE-d ja C8/PFOA-d kasutatakse tefloni, mittekleepuva keemilise katte tootmiseks, mida aastakümneid tootis Dupont, nüüdne Chemours, mille DuPont 2015. aastal lahti lõi.

PFAS-i leidub peaaegu kõigi ameeriklaste veres ning nabaväädivere ja rinnapiima testid näitavad, et PFAS on olemas juba enne sündi. Mõned PFAS-id bioakumuleeruvad, mis tähendab, et aja jooksul võivad isegi vähesed kokkupuuted olla murettekitavad, sest meie keha koguneb üha rohkem PFAS-i. PFAS-i bioakumuleerumine toimub ka mitteinimorganismides, sealhulgas kalades ja muudes inimtoiduallikates ning lõpuks ka inimestes. See on veel üks põhjus, miks on nii oluline kaitsta keskkonda PFAS-i saastumise eest ja jälgida PFAS-i taset.

PFAS on sisesekretsioonisüsteemi kahjustavad kemikaalid, mis tähendab, et need häirivad meie hormoonsüsteemi. Kui väline kemikaal häirib meie hormoonsüsteemi, põhjustab see meie kehas ja ajus muutusi, mis võivad põhjustada haigusi ja mõnel juhul surma.

Uuringud on seostanud PFAS-i terviseprobleemidega, sealhulgas neeru- ja munandivähi, maksa- ja kilpnäärmeprobleemide, reproduktiivprobleemide, rasedusest tingitud kõrge vererõhu, madala sünnikaalu ja suurenenud sünnidefektide riskiga. PFAS-i on seostatud ka kolesteroolitaseme muutustega ja puberteedi ajastusega. Tõendid PFAS-i mõjust immuunfunktsioonile on veel üks kasvav probleem, kuna uuringud näitavad, et mõned PFAS-id võivad vähendada vaktsiinide tõhusust.

PFAS-i saastumisel on ka keskkonnaalase õigluse aspektid, kuna madala sissetulekuga kogukonnad ja värvikooslused asuvad sageli tõenäolisemalt PFAS-iga saastunud alade läheduses, mis suurendab nende terviseriske.

Vaatamata tõenditele, et PFAS-i tootjad olid juba 1950. aastatel teadlikud kahjulikest mõjudest tervisele, hoiti avalikkust suures osas teadmatuses. Ettevõtted hoidsid aastakümneid töötajatelt ja avalikkuselt terviseuuringuid kinni ning EWG kirjeldab ajakava. Tänapäeval teame PFAS-i tervisemõjudest palju rohkem.

1998. aastal hoiatas vetthülgavate ja määrdumiskindlate materjalide tootja 3M USA Keskkonnakaitseagentuuri (EPA), et PFAS võib kuhjuda verre ja seda tuvastati kogu riigis nende inimeste vereproovides, kes ei puutunud kokku aine tööl. 3M-ilt saadud andmed ajendasid EPA-d lõpuks PFAS-i läbivaatamist suurendama.

Kuigi PFAS-i esineb tänapäeval peaaegu kõigi kehas, on PFAS-i tootmis-, tööstus- või jäätmekäitluskohtade läheduses elavatel või töötavatel terviserisk suurem.

Rohkem kui 80000 Parkersburgi (Lääne-Virginia osariigis) elanikku on DuPonti vastu hagi lahendanud. DuPont on aastakümneid tahtlikult saastanud maa- ja jõevett PFAS-kemikaalidega, hoolimata tõenditest, et kemikaalid on inimestele ja loomadele mürgised. Järgnevas uuringus leiti võimalik seos PFOA/C8 ja mitme tõsise terviseseisundi, sealhulgas vähi vahel.

Rohkem kui kolm aastakümmet heitsid DuPont ja hiljem Chemours PFAS-iga saastunud jäätmed Cape Feari jõkke keemiatehasest väljaspool Fayetteville'i, Põhja-Carolina. Alles 2017. aastal sai avalikkus teada, et nende vesi oli saastunud uue PFAS-i ühendiga GenX ja teiste vähemtuntud PFAS-ühenditega.

1960. aastatel saastas Michiganis Rockfordis asuv Global Wolverine Parkimistehas maa, põhjavee ja kunagise Rockfordi joogivee allika Rogue’i jõe PFAS-i sisaldavate parkimisjäätmetega. Keskkonnakaitseagentuur kaalub nüüd, kas määrata endine nahatööstus ja selle vana prügimägi föderaalseks Superfondiks.

Sotsiaalse vastutuse arstid teatasid hiljuti, et aastatel 2012–2020 kasutasid nafta- ja gaasiettevõtted kuues osariigis (Arkansas, Louisiana, Oklahoma, New Mexico, Texas ja Wyoming) enam kui 1200 purustatud puuraugus PFAS-i ja aineid, mis lagunevad PFAS-iks.

Alates 1950. aastatest on PFAS-e kasutatud paljudes tarbekaupades üle maailma. Tänapäeval võib neid leida sellistes toodetes nagu tulekustutusvaht, mittenakkuvad kööginõud, kosmeetikatooted ning rasva, õli ja vee eest kaitsvad materjalid, nagu plekikindlad vaibad ja kangad, toidupakendid ja veekindlad riided. Nii et olenemata sellest, kas me telkime, matkame, jahime, kalastame, kokkame, meikime, naudime kaasavõtmist või mängime lastega elutoa põrandal, on PFAS tunginud meie igapäevaellu.

(1). PFAS toidus

Toidupakendid, nagu kaasavõetavad konteinerid ja ümbrised, pitsakarbid, praekonteinerid, hamburgeri ümbrised ja mikrolaineahjus küpsetatud popkornikotid, on tavalised PFAS-i toidu saastumise vahendid. Isegi komposteeritavad kausid, mida peetakse keskkonnasõbralikuks, sisaldavad mõnikord PFAS-i. Toidu- ja ravimiamet ei piira PFAS-i kasutamist toidupakendites, jättes tarbijate kaitsmise riikide ja avalikkuse hooleks.

Mittenakkuvad pannid on veel üks viis, kuidas PFAS siseneb meie toitu ja õhku. Kuigi PFOA on Ameerika Ühendriikides järk-järgult kasutuselt kõrvaldatud, sisaldavad mittenakkuvad kööginõud endiselt alternatiive, mis võivad tervisele kahjulikud olla. Silt, mis väidab, et see ei sisalda PFAS-i, ei tähenda tingimata, et kööginõud on ohutud. PFAS-vaba on kõige turvalisem valik.

(2). PFAS isikliku hügieeni toodetes

Üha enam uuringuid leiab tõendeid selle kohta, et kosmeetika – isegi niinimetatud "roheline" kosmeetika – sisaldab PFAS-i. Hiljuti läbi viidud eelretsenseeritud uuring näitas, et enam kui pooled 231 kosmeetika- ja isikliku hügieeni proovist sisaldasid kõrges koguses orgaanilist fluori, mis on PFAS-i näitaja, sealhulgas huulepulk, silmapliiats, ripsmetušš, jumestuskreem, peitekreem, huulepulk, põsepuna ja küünelakk. Seda leidub ka teatud tüüpi hambaniidides, mis libisevad kergemini hammaste vahele.

Mõned kosmeetikatootjad lisavad tahtlikult PFAS-i, et muuta kosmeetika kauakestvaks ja hõlpsamini peale kanda. Muudel juhtudel viiakse PFAS kosmeetikatoodetesse ristsaastumise kaudu, näiteks tootmises kasutatavates masinates või PFAS-i sisaldavates plastpakendites. Kosmeetikatootja Cover Girl sai hiljuti hagi, milles väideti, et PFAS-i leiti kosmeetikatoodetes, mida ettevõte nimetas "jätkusuutlikuks".

(3). PFAS rõivastes ja majapidamistarvetes

EHN-i ja teiste organisatsioonide testid on leidnud PFAS-i näitajaid kõiges alates treening- ja joogarõivastest kuni menstruaalpesu ja plekikindlate ja veekindlate riieteni. PFAS-indikaatoreid on tuvastatud ka populaarsete köögipesu ja voodipesu, aga ka plekikindlate vaipade ja polstri puhul. Tekstiilidest pärit PFAS võib koguneda majapidamistolmu ja on tõendeid selle kohta, et suudame mõned ühendid läbi naha imada. Töödeldud joped ja muud esemed võivad samuti saastada veevarusid, kuna PFAS-id lähevad pesuprotsessi käigus kaduma.

(4). PFAS tulekustutusvahtudes

Rohelise teaduspoliitika instituudi andmetel on enamik teadaolevatest PFAS-iga saastunud aladest USA-s seotud tulekustutusvahtude kasutamisega. Need saidid hõlmavad sõjaväeobjekte, lennujaamu, tuletõrjealasid ja varasemaid põletuskohti.

(5). PFAS prügilas ja reovees

Kasutuselt kõrvaldatud tooted, nagu rõivad, vaibad, voodipesu ja toidupakendid, viivad PFAS-id prügilatesse, kus vihmavesi liigutab need (ja muud kemikaalid), tekitades kontsentreeritud mürgiseid jäätmeid, mis imbuvad pinnasesse ja lähedalasuvatesse veeallikatesse, nagu jõed ja järved. Tüüpilised prügila jäätmekäitlussüsteemid PFAS-i ei eemalda.

Igapäevaselt kasutatavates toodetes sisalduvad PFAS pestakse kanalisatsiooni ja reoveepuhastitesse. Enamik reoveepuhastiid ei ole PFAS-i eemaldamiseks piisavalt arenenud, mistõttu kemikaalid jäävad puhastatud vette ja biotahketesse ainetesse (taaskasutatud reovesi), mida mõnikord kasutatakse põllumajanduses. See saastab lõpuks põllumaad ja PFAS naaseb meie toidulauale puuviljade, köögiviljade ja liha kaudu.

(6). PFAS joogivees

PFAS-i saastumine veevarustuses on laialt levinud. EWG uuringus leiti PFAS-i saastumine joogiveesüsteemides kõigis 50 osariigis ja kahes USA territooriumil, Guamis ja Puerto Ricos. Kuid probleemi täielik ulatus on teadmata.

Pudelivesi on veel üks esilekerkiv PFAS-i risk. Johns Hopkinsi ülikooli teadlaste juhitud 2021. aasta uuring näitas, et 100 testitud pudelivee pudelist 39 sisaldas PFAS-i. Toidu- ja ravimiamet ei kehtesta pudeliveele PFAS-i piirnorme.

Rahvusvaheline teadlaste rühm on kutsunud PFAS-i tähtsusest lähtuvalt kemikaali järk-järgult kasutuselt kõrvaldama. Lühidalt, kosmeetikat ja enamikku muid isikliku hügieeni tooteid saab valmistada ilma PFAS-ita. Muudel juhtudel võivad olla ohutumad alternatiivid, näiteks veekindlad joped ja varustus.

Tänapäeval on PFAS-i kõige levinumad alternatiivid aga muud PFAS-kemikaalid. Välja on töötatud niinimetatud lühikese ahelaga perfluorosilikaadid ja neid peetakse vanematele pika ahelaga perfluorosilikaatide ohutumaks alternatiiviks. Nii juhtus 1990. aastatel, kui 3M jõudis EPA-ga kokkuleppele PFAS-i kasutamisest oma vetthülgavates toodetes järk-järgult loobuda. Ettevõte asendas selle alternatiiviga, mis püsis kehas palju lühemat aega, vähendades sellega inimeste kokkupuudet. Seejärel asutas EPA PFAS-i jaoks vabatahtliku juhtimisprogrammi, et julgustada ettevõtteid selle kasutamisest järk-järgult loobuma ja ohutumaid alternatiive välja töötama.

Teadlased kogu maailmast on aga väljendanud oma muret, et on vaja rohkem uurida, kas praegused PFAS-i alternatiivid on tõeliselt ohutud. Isegi kui nad lahkuvad inimkehast varakult, võivad nad siiski keskkonda koguneda, mis võib aja jooksul jätkuvalt põhjustada tõsiseid saasteprobleeme.

Prantsusmaa asus juhtima PFAS-i keelustamise eelnõu vastuvõtmisel alates 2026. aastast

4. aprillil 2024 võttis Prantsuse Rahvusassamblee lõpuks 186 poolt- ja ühegi vastuhäälega vastu ajaloolise seaduseelnõu, mille eesmärk on keelata keskkonnale ja inimeste tervisele kahjuliku püsiva saasteaine PFAS kasutamine.

22. märtsil 2023 esitasid Taani, Saksamaa, Madalmaade, Norra ja Rootsi ametiasutused kuuekuulise ettepaneku piirata PFAS ECHA-le. Konsultatsiooni tähtaeg on 25. september 2023. 2024. aastal korraldab ECHA lõpliku arvamuse väljaselgitamiseks mitu koosolekut PFAS-i kavandatava laiaulatusliku piirangu üle.